您现在的位置:>  东田工控机 > 新闻中心 > 行业动态
联系我们

电 话:0571-88855790/88855791

传 真:0571-88315242

地 址:杭州市余杭区龙潭路7号未来科技研创园A座三楼320室

X86架构工控机与ARM工控机的区别

来源:杭州东田工控  日期:2019-07-02

    性能方面。经历30多年的发展,X86架构的电脑无论是性能还是生产工艺都比ARM平台强很多。而ARM的优势不在于性能的强大,在于效率。ARM采用RISC指令集,在完成综合性工作方面处于劣势,但在一些任务相对固定的应用场合,其优势就会发挥得淋漓尽致。

    扩展性方面。X86架构以“桥”的方式与扩展设备连接。特别是经过多年的发展和积累,其扩展的便捷性、稳定性以及成本控制都做得非常的好。而ARM是通过专用的数据接口让CPU与数据存储等外设连接,而这种一般在设计时就定好的,后期难以扩展。所以采用ARM架构,基本奉行“够用就好”的原则。

    系统兼容性方面。X86架构与微软的联盟垄断了个人电脑操作系统近30年,形成了一个庞大的用户群,也深深的固化了众多用户的使用习惯。同时其硬件和软件的开发也逐渐形成统一标准,而在这一组合平台下,一些开发工具也日趋流行,所以基于X86架构的兼容性也是无与伦比的。ARM架构几乎都采用Linux操作系统,而几乎所有的硬件都需要单独构建操作系统,与其它系统相互不兼容,这无疑制约了其发展与应用,直到后来Google出的Android系统,在应用市场的统一上,对ARM架构提供了强大的支持。

    开发及运用方面。软件开发及移植X86架构的系统推出太久,用户的应用、开发工具及配套兼容工作,已经达到非常成熟的境界,所以在此平台上能找到更多、更便宜的软件开发工具和第三方应用。大大降低了前期的开发成本及周期,而ARM因其硬件、系统及兼容性的制约,相比X86就显得捉襟见肘了。

    功耗方面。因为两者发展思路不一样,X86是尽可能多的去满足各种应用、领域。所以它一直倡导的是性能和速度,当然基于能效平衡,其功耗也不可能低,虽然和ARM相比相差甚远。但这些年Intel一直在致力于高性能与低功耗的研究,也取得了显著的成果。总体上来比较X86会比较全面,而ARM在功耗上优势比较大,所以生产设备如果24小时开机的话建议选择ARM会比较好。

  • 电话咨询

  • 4008-0571-96